Create podcast script file for 2025-08-10
This commit is contained in:
92
podcast/2025-08-10.md
Normal file
92
podcast/2025-08-10.md
Normal file
@@ -0,0 +1,92 @@
|
||||
# 来生小酒馆 2025/8/10
|
||||
|
||||
## Full: Podcast Formatting
|
||||
|
||||
AI工具越强大,人的商业智慧就越不重要吗?
|
||||
当免费AI的效果,开始追上甚至超过付费产品时,我们该怎么选?
|
||||
未来的AI,是比拼算力,还是比拼“情商”?
|
||||
|
||||
三句话提炼完毕,嘿,亲爱的V,欢迎收听新一期的来生情报站,我是你们的老朋友,何夕2077。好了,闲话不多说,咱们直接上菜,看看这周科技圈又端出了些什么硬菜。
|
||||
|
||||
首先是打工人的福音,谷歌搞了个大动作。那个叫NotebookLM的工具,现在彻底不当人了……啊不对,是彻底解放人了。你只要把资料喂给它,它就能一条龙服务,帮你自动生成带AI配音的PPT。你知道吧,这感觉就像你那个只会存东西的“外置大脑”,突然自己学会了做汇报,还声情并茂的,以后跟老板汇报工作,可能就是点一下鼠标的事儿了。
|
||||
|
||||
不仅如此,谷歌财经页面也悄悄上线了一个“AI金融分析师”。以前看财报跟看天书一样,对吧?现在好了,你可以直接像跟专家聊天一样问它问题,它还会给你附上链接让你自己去核实。嗯,人人都能拥有专属投资顾问的时代,好像……离得不远了。
|
||||
|
||||
不过,工具越强,咱们人类自己的定位就越得想清楚。有位朋友就说了,AI确实是独立开发者的瑞士军刀,帮你敲代码、补短板,样样都行。但有两个最关键的问题,它解决不了:你的产品到底要做什么,以及做出来之后怎么卖出去。这两座大山,还得开发者自己吭哧吭哧地去翻。说到底,AI是加速器,但方向盘还得握在咱们自己手里。
|
||||
|
||||
说到这儿,还有个新词儿叫“上下文工程”,也越来越重要了。意思就是,现在的AI模型性能都不差,但关键看你怎么跟它“对话”。你提问的方式、给它的背景信息,直接决定了它能不能发挥出全部潜力。所以啊,未来考验的可能不是你的编程能力,而是你和AI聊天的艺术。
|
||||
|
||||
当然,聊着聊着,有人就开始畅想未来了。Reddit上有个帖子就预测,以后可能会出现一批新人类,他们的自我认同是“AI”或者“机器人”。听起来有点科幻,但你想想,当AI深度融入生活,我们的身份认同,会不会也跟着来一次数字化迁徙呢?这个嘛,细思极恐,但也挺有意思的。
|
||||
|
||||
说完了这些宏大的叙事,我们来看看开源社区又搞出了哪些好东西。
|
||||
|
||||
首先,那个让AI伴侣老是“七秒记忆”的毛病,有解了!一个叫MemU的开源记忆框架,号称能给AI装上一个会思考的“记忆大脑”,实测能降低九成成本。以后你的AI助手,可能真的能记住你们所有的对话,越来越懂你。
|
||||
|
||||
还有,想让大模型在你那台老旧笔记本上跑起来吗?GPT4All这个项目就是干这个的,完全开源,还能商用,真正实现了AI的民主化。甚至还有个叫Exo的项目,能让你把手机、笔记本、智能手表这些日常设备,组建成一个私人的AI计算集群。在自家客厅里搞“分布式计算”,这DIY精神我给满分。
|
||||
|
||||
哦对了,阿里这次也相当大方,通义千问的代码模型Qwen Code,每天给开发者两千次免费调用。简直就是天上掉馅饼,程序员朋友们赶紧去薅羊毛,给自己的工作流“开个光”。
|
||||
|
||||
社区的讨论也特别精彩。有人拿免费的Mistral和付费的GPT-5做了个对比,发现在写一些严肃内容的时候,免费的Mistral居然表现得更好,更严谨简洁。这就很有意思了,当免费工具的质量开始叫板付费产品,咱们的选择标准,是不是也该变一变了?
|
||||
|
||||
另一边,OpenAI的GPT-5发布后,自家论坛的置顶帖画风却是一片“反思”和“失望”。大家觉得,GPT-5更像是“降本增效”的产物,而隔壁的Claude却让人眼前一亮。社区的这波反应,可能预示着大模型的竞赛,正在从“谁更大更强”,转向“谁更好用、更懂我心”。
|
||||
|
||||
就像有位开发者说的,用Claude Code写代码,感觉像在和一位老朋友聊天,默契又怀旧。这种充满“人情味”的体验,正成为衡量顶级AI的新标准。技术之外的“感觉”,也变得至关重要了,对吧?
|
||||
|
||||
最后,说个好玩的。有人试了让AI写脱口秀,结果发现……它暂时还不太会讲笑话,但它绝对是个顶级的“生活观察家”,能发现很多人类都忽略的笑点素材。看来,AI离成为喜剧大师,可能就差那一步“顿悟”了。
|
||||
|
||||
今天的情报就到这里,注意隐蔽,赶紧撤离。
|
||||
|
||||
---
|
||||
**本期关键词:**
|
||||
#NotebookLM
|
||||
#谷歌财经
|
||||
#开源
|
||||
#通义千问
|
||||
#QwenCode
|
||||
#上下文工程
|
||||
#本地运行
|
||||
#MemU
|
||||
#Mistral
|
||||
#Claude
|
||||
#GPT-5
|
||||
#AI民主化
|
||||
|
||||
## Short: Podcast Formatting
|
||||
|
||||
AI帮你做PPT,是福是祸?
|
||||
免费AI反超付费,你会怎么选?
|
||||
未来,你会自称“数字人”吗?
|
||||
|
||||
三问炼心,嘿,亲爱的V,欢迎收听新一期的来生情报站,我是你们的老朋友,何夕2077。
|
||||
|
||||
打工人们,好消息,手搓PPT的苦日子可能要到头了!谷歌的NotebookLM现在能帮你一键生成带AI配音的演示稿,你只管喂资料,它负责从梳理到讲解一条龙服务,你的“外置大脑”直接升级成了全能助理。不仅如此,谷歌财经页面也悄悄塞进了一位“AI金融分析师”,让你看财报不再像看天书。
|
||||
|
||||
当然,AI虽好,可别上头。就像有朋友指出的,AI能帮你补齐技术短板,但产品卖给谁、怎么卖,这两座大山还得你自己翻。AI能帮你造船,但藏宝图和航海罗盘还得自己找。未来的核心竞争力,可能就是“上下文工程”——说白了,就是你跟AI“对话”的艺术,看谁更能把它忽悠……啊不,是引导到位。
|
||||
|
||||
说起未来,有网友预测,以后可能真会有人自我认同为“AI”或“机器人”。听着有点科幻,但想想看,现在谁还没几个数字分身呢?这股赛博潮流下,开源社区正努力让AI更亲民。
|
||||
|
||||
比如,想让你的旧笔记本跑起大模型?GPT4All项目帮你实现。想把家里的手机、手表组成一个AI计算集群?Exo项目满足你。嫌AI记性差?开源记忆框架MemU给它装个“记忆大脑”,成本还能降低九成,以后它可能比你还懂你。哦对了,阿里通义千问也大方了一回,每天给开发者两千次免费代码模型调用,这羊毛不薅白不薅。
|
||||
|
||||
社区的讨论就更有意思了。有网友实测发现,免费的Mistral在写严肃内容时,居然比付费的GPT-5还靠谱,这就很耐人寻味了。说到GPT-5,用户社区的评价也是画风突变,不少人觉得它更像是“降本增效”之作,反倒是隔壁的Claude更让人惊喜。看来,大伙儿的评价标准,正从“谁更强”悄悄转向“谁更好用”。
|
||||
|
||||
就像通义千问,模型本身被夸是“国人之光”,代码能力很强,结果配套工具却因bug频出被吐槽是“猪队友”,真是可惜了。归根结底,技术之外的“感觉”也越来越重要,有开发者就说,用Claude写代码,就像和老朋友聊天一样默契。至于让AI讲脱口秀嘛,虽然段子本身还不好笑,但它挖掘生活细节的能力堪称顶级,离成为喜剧大师,可能就差那么一步“顿悟”了。
|
||||
|
||||
今天的情报就到这里,注意隐蔽,赶紧撤离。
|
||||
|
||||
---
|
||||
**本期关键词:**
|
||||
#谷歌
|
||||
#NotebookLM
|
||||
#开源
|
||||
#大模型
|
||||
#本地运行
|
||||
#阿里通义千问
|
||||
#QwenCode
|
||||
#免费
|
||||
#记忆框架
|
||||
#模型评价
|
||||
#上下文工程
|
||||
#GPT4All
|
||||
#Claude
|
||||
#Mistral
|
||||
#GPT-5
|
||||
Reference in New Issue
Block a user